Прямой натуральный обмен

Прямой натуральный обмен - первый базовый вид обмена

Купечество Мануфактура Прибыль Дело (Производство) Давид Рикардо

Яндекс.Погода

Абзац, Экономика, Легкая атлетика, Природа, Физкультура

Новый эконом

Легкая атлетика

Природа

Физкультура

Ярославль

Николай Авилов

Валерий Борзов

Валерий Брумель

Многоборье

Елена Исимбаева

Татьяна Казанкиеа

Янис Лусис

Школа метателя

Ирина Привалова

Школа прыгуна

Виктор Санеев

Школа Спринта


История экономики
История экономики


Прямой натуральный обмен

      После двух крупнейших общественных разделений труда в общинах появились умельцы, люди способные производить что-то лучше других. Обладая определенной личной собственностью, какими-то вещами, они могли периодически уже обмениваться со своими собратьями ими. Разумеется, что подобный обмен в начале, не носил ни какой коммерческой выгоды. Но время шло, человек научился сопоставлять больше и меньше, лучше и хуже. Обмены личного имущества стали рассматриваться как нужные и не нужные, выгодные и не выгодные. Умельцы все больше предлагали к обмену те продукты своего труда, которые они производили лучше и быстрее других, получая взамен то, что им требовалось. Но экономическое устройство общины не позволяло им развивать свою деятельность, так как право собственности распространялось лишь на личные вещи. Поэтому подобные обмены носили эпизодический, случайный характер и могли быть абсолютно невыгодными ни той, ни другой стороне.
      Всем должно быть понятно, что внутреннее разделение труда, выраженное в форме выполняемых обязанностей, фактически за равную часть от общей добычи со временем перестало устраивать более умелых и трудолюбивых собратьев. В тоже время и брачная система также не устраивала многих. На той или иной почве разгорались частые конфликты между собратьями. В силу этих и подобных причин началось выделение (отделение) семей. С экономической точки зрения выделение семей означало обособление семьи от других членов рода, включая выделение собственного семейного имущества, приобретение права на семейное обособленное производство продукта и его присвоение и потребление.
      Как и в основе родовой общины, так и в основе экономики семьи лежало натуральное замкнутое хозяйство, суть которого состояло в полном удовлетворении семьи всеми необходимыми потребностями самим производством семьи. После выделения семьи родовая община превратилась в общину соседскую, которая вкратце представляла собой объединение отдельных хозяйственно обособленных семей и индивидуалистов. Но при этом у них оставались и общие интересы: общие общинные работы, защита от внешних врагов и другое.
      Но в условиях полной замкнутости, в виду невозможности охвата всех видов работ с тем же уровнем производительности труда, что была в условиях родовой общины, не говоря уже о ее развитии, происходило определенное падение уровня как семейной, так и общественной производительности труда. Разумеется, что в силу различных причин каждая семья имела при выполнении разных работ и различный уровень производительности труда.
      Именно в этих условиях и появился обмен, причем обмен уже коммерческий. Это был уже не просто случайный, разовый обмен, который иногда происходил между собратьями по поводу личного имущества, а обмен вполне направленный, т.е. возмездный и обоюдовыгодный. Главный смысл появления коммерческого обмена это получение взаимной выгоды при совершении этого процесса. Каждая сторона желает от обмена получить что-то для себя с выгодой, а производить обмен просто так, как до сих пор объясняют некоторые экономисты-теоретики, нет ни какого смысла. Обособившись, каждая семья так же, как и до этого, община (род) вела свое натуральное закрытое хозяйство. Это означало, что все продукты для своего потребления семья сама и производила.
      Рассмотрим небольшой усеченный пример. Обзовем всю семью просто производитель, допустим А, который для своего существования ежедневно производит и потребляет 5 кг рыбы, 2 вязанки дров, 1 дротик, причем на ловлю этих 4 кг рыбы тратит 4 часа, на сбор 2 вязанок дров 4 часа, и на изготовление 1 дротика 4 часа. Итого на производство всех этих продуктов он затрачивает 12 часов (4+4+4). Его производительность (трудоемкость) при ловле рыбы равна 1 (4/4) час/кг, при сборе дров 2 (4/2) час/вязанка, а при производстве дротика 4 (4/1) час/дротик.
      Его сосед, производитель, пусть Б, также потребляет 4 кг рыбы, 2 вязанки дров, и 1 дротик, но затрачивает на различные производства время по разному, на ловлю 4 кг рыбы от тратит 8 часов, на сбор 2 вязанок дров 3 часа т на изготовление 1 дротика 2 часа. В этом случае его производительность (трудоемкость) равна: при ловле рыбы 2 (8/4) час/кг, при сборе дров 1,5 (3/2) час/вязанка, и при изготовлении дротика 2 (2/1) час/дротик. Общее время на производство всех продуктов у производителя Б составило 13 часов (8+3+2), т.е. производитель Б оказался несколько более трудоспособным, более большим трудоголиком, чем производитель А.      Понятно, что ни один человек не в состоянии что-либо сделать точно также как иной человек, обязательно будут хоть какие-то отклонения, которые могут быть либо еле заметны, либо отличаться значительно. Вот и в нашем случае производительность каждого производителя оказалась при производстве различных продуктов отлична. В любом сообществе, группе людей всегда найдется человек, который умеет лучше других, например, собирать плоды, бросать дротики, т.е. обладает умением выше среднего. Такой труд можно назвать умелым. Труд остальных при выполнении этой же работы можно назвать как обычный (простой).

     Суть прямого натурального обмена (как и обмена вообще) заключается в том, что каждая из сторон обмена ищет и находит выгоду в обмене. К моменту зарождения обмена, как уже упоминалось, человек уже научился распознавать понятия больше и меньше, лучше и хуже, а, следовательно, и, ощущать на этой основе, выгодно и не выгодно.
      Откуда берется выгода при обмене, причем обоюдная выгода, в противном случае в обмене просто нет смысла. А выгода – это получение чего-либо сверх своих затрат на это. Это значит приобрести больше, чем было или было бы. Весь обмен основан на этом понятии выгоды, получения больше - чем было бы. Что это означает, увидим далее.       Приведем большой и важный пример, относительно условный, но с несколькими его изменениями, вариантами, расчетами и выводами. Поняв этот пример и суть его изменений, станет ясно, что такое выгода для человека при обмене.       Условие примера. Допустим, что один человек (это может быть и семья), назовем его здесь и далее, просто производитель А, для поимки 10 кг определенного вида рыбы затрачивает 10 часов, а для изготовления 1 дротика 2 часа. Его сосед (или другая семья), назовем его производитель Б, более ловкий рыбак, тратит на поимку этого же количества такой же рыбы (10 кг) всего лишь 5 часов, а вот 1 дротик аналогичного качества он изготавливает за 4 часа. Теперь, если эти соседи произведут обмен между собой, то каждый из них должен оказаться в выгоде, иначе смысла в обмене нет, и проще произвести все самому. Но не каждый обмен и не каждое соотношение продуктов обмена ведет к взаимной выгоде...

Читать далее про экономику:     Новый эконом



Как сладок сон в тепле и на сытый животик!

Ярославль, работа, дело, здоровье, ярославские котики

Доходы семьи, одного человека

История экономики

Купечество

Мануфактура

Обмен

Прибыль

Производство

Давид Рикардо

Адам Смит

Собственность

Товар-посредник

Труд




История экономики
История экономики
История экономики



Купечество Мануфактура Прибыль Дело (Производство) Давид Рикардо